Для сайта Орк-клуба. 2 апреля 2003 г.
Наталья Пуховская,
Уфа
Мои впечатления от СамКона? А был ли он? Очень трудно назвать то, что было, конвентом. Практически ноль организации. Дело не в беджиках и программе мероприятий, дело в их проведении. Половина из того, что было заявлено, проведено не было, другое было проведено, но совсем не тогда, когда ожидалось. Ладно, камнями в этот огород можно кидаться долго, но самый большой камень полетит сейчас.
Турнир по игровому фехтованию
Все началось с того, что проходить он должен был в субботу. Однако выяснилось, что не все так просто. Игровой турнир очень долго прыгал с субботы на воскресенье и обратно. И вот, суббота! Звучит объявление, что турнир начинается в 12:30 и вывешиваются правила.
Подчеркиваю, новые правила. Которые кардинально отличаются от представленных в Internet и содержащихся в розданных на конвенте брошюрах. К слову будет сказано, что в 12:15 турнир в очередной раз перенесли на воскресенье.
Наконец, наступил долгожданный момент: начало турнира. Жеребьевку проводили сами судьи, и, хоть убейте, не верю я в ее честность. Но доказательства только косвенные, поэтому пойду дальше. Как они считали поражения (попадания) остается загадкой для всех. Если честно, то счет они не знали. Это по моему мнению (и мнению всего зала). Кстати, только один из 4-х судей утверждал обратное. Небольшой пример: когда я выходила на поединок после первого боя, было совещание судей, и фраза одного из них «Ну, пусть будет 2:3» меня просто добила.
Когда я с друзьями смотрела следующие бои, то при судейском слове «Стоп» можно было кидать монетку, чтобы определить, чью победу они назовут. После одного из боев я поинтересовалась у своего друга: «Как думаешь, кто из них выиграл?» Он ответил, указав: «Вот этот парень». Мое мнение было таким же, из чего мы дружно сделали вывод, что победителем объявят другого. Так и случилось. Маразм доходил до такой степени, что участники боя сами показывали, что противник им попал, и соглашались, что удар был проведен «чисто», на что судьи практически не реагировали. И, хотя с их стороны было много предупреждений участникам за некорректность проведения удара или проведения боя, при выносе такого предупреждения попадания все равно засчитывались.
Да и какие могут быть предупреждения, если, по моему мнению, было как минимум некорректное поведение одного из судей, который в перерывах между кругами распивал пиво (и не одну бутылку!!!), а его слово было одно из весомых при определении победителей.
Единственное, что меня сильно порадовало, люди честно признавали свои поражения, попадания противника, хотя на ход судейства это не влияло.
По поводу всего этого можно ругаться еще очень долго, но уже надоело. Я считаю, что конвент был устроен только по той причине, что в это время его надо было устроить, а заниматься этим было лень. Вот, в принципе, и все.